La áspera “bienvenida” a la arena política que le ha dado un habitualmente moderado Castañeda Lossio a Jaime Bayly –“un fulano que entretiene por TV” –deja en evidencia el nerviosismo con el que algunos potenciales aspirantes al sillón de Pizarro han recibido el lanzamiento de esa candidatura.
Y es que Bayly puede restarle votos no solo al actual alcalde de Lima –si, como todo parece indicarlo, se lanza a la presidencia–, sino también a Keiko Fujimori y a Toledo. No hay rival pequeño, y mal hace Castañeda en minimizar a quien, sin mover un dedo, ya tiene una intención de voto superior a la de Donayre, PPK, el cura Arana y Simon.
No se puede tapar el sol con un dedo. El mensaje de Bayly, una especie de cruzada antisistema dentro del sistema, tiene un atractivo sobre todo entre los electores jóvenes, que ven con buenos ojos planteamientos a nuestro juicio absurdos y peligrosos como desactivar las FFAA y convertirlas en una rama policial. Y seamos honestos: ¿quién no simpatiza con su propuesta de recortar privilegios a los congresistas para que ganen mil soles mensuales? ¿O con su promesa de dedicar la mayor parte del presupuesto a la educación, para que los colegios estatales estén a la altura de los mejores establecimientos privados? Eso para no hablar de sus coqueteos con los simpatizantes del ex presidente Fujimori, a quien promete amnistiar. Y del voto de las “minorías sexuales” que tendría en el bolsillo.
La aparición de Bayly modifica radicalmente el escenario del 2011. En un país donde el 70% no sabe el significado de la palabra democracia, y en el que más del 50% no quiere saber nada de los políticos ni de la política, un candidato como él sin duda va a dejar su marca.
Y no cabe otra cosa, además, que felicitar a José Barba Caballero, promotor sagaz de esta candidatura al facilitarle su agrupación ya inscrita en el JNE. Probablemente en los meses siguientes, convencerá a Bayly de la necesidad, por realismo político, de tener una lista al Congreso, que el buen Pepe sin duda encabezará.
En fin, estas elecciones, gracias a Bayly, seguro que serán de lo más entretenidas. Compren con anticipación los palcos…
LA RAZÓN
Cargando ...
excelente visión del periódico la razón, y muy centrado política y social mente,
comentar mas seria nulo,
lo único que dice el articulo de la razón y en lo cual no le doy la razón, es en decir que es absurdo y peligroso querer desarmar las FFAA.
YO SOSTENGO QUE DESARMAR Y DESAPARECER LAS FUERZAS ARMADAS CONVIRTIÉNDOLO EN UNA EXCELENTE fuerza policial SERIA LO MEJOR QUE LE PODRÍA PASAR AL PERÚ,
un país sin fuerzas armadas es un país imposible en la actualidad de ser enemiga de sus fronteras e imposible tambien de ser invadidas sus fronteras.
japón no tiene fuerzas armadas y la ONU esta en la obligación de defenderlo en caso de conflictos, pero tiene una excelente policía dentro de las leyes universales.
por eso felicito a jaime beyly, el querer reestructurar desapareciendo las fuerzas armadas y combirtiendolas en parte de las fuerzas policiales, que si necesitamos con urgencia para poder defendernos de la delincuencia que ya esta venciendo y triunfando en el peru.
lo que si recomendaría es al partido fujimorista FUERZA 2011, también tomar esta bandera de reestructurar y desaparecer a las fuerzas armadas asi como beyly tomo la bandera de libertar al presidente fujimori por propia voluntad.
agradesco a la redaccion publicar mi comentario.
Las ideas de Tomas Moro no son malas, pero no son realistas. Nadie en su sano juicio puede afirmar que en un futuro bastante alejado aun, esas ideas puedan ser realidad. la prueba está en el Mercado Común Europeo, desde 1940 al 1980 se hablaba de ello pero nadie daba el primer paso, ni se sentaban para ver las diferencias que deberían salvarse, hoy eso es una realidad aun precaria pero mas sólida cada vez. Sudamérica bastante rezagado va en ese camino. cuando Europa anule las restricciones al libre transito y se comporte como un todo se acaba con las fronteras y se terminan las Fuerzas Armadas .
Es indudable que en América sucederá lo mismo, pero mientras eso llega no podemos actuar tan irresponsablemente seguir desoyendo los consejos del insigne Presidente Tarapaqueño
Ramón Castilla ” Si Chile compra un barco, Perú debe ………”.
Por no hacerle caso en su oportunidad, hoy seguimos lamentando la irresponsable decisión de los presidentes posteriores a él.
Chile no tiene ¡ Nada !, ¿que le puede quitar el Perú?.
Entonces ¿Porque se arma Chile?
Yo no he leído o escuchado que Bayly quiera hacer desaparecer las Fuerzas Armadas, si es así sigue confirmando lo irresponsable que es, al igual que todo aquel que de espaldas a la realidad piensa igual que él.
¿Que harían si el rosquete sale elegido y al desarmar al Perú Chile aprovecha y nos quita hasta Chincha, para decir que el pisco es Chileno?. ¿Que eso no puede suceder? ¿Quien lo garantiza?. Recuerden que ya tuvimos un presidente rosquete que huyo a Europa con el dinero para comprar armas dejandonos inermes ante Chile, este se va a Miami mientras dure la masacre Chilena.
Si Japón y Alemania no tienen Fuerzas Armadas no es un mérito, es un castigo que le impusieron los Aliados después que perdieron la Segunda Guerra Mundial, presentar eso como iniciativa de ellos es confundir a la gente que no lee para que acepte esa mentira. Por favor Lean al historiador Jorge Basadre respecto a la guerra con Chile . es una cobardía afirmar algo sin conocer como fueron las cosas, es engañar a jóvenes de hoy que no saben que jóvenes de ayer dejaron sus vidas en el campo de batalla defendiendo lo que hoy nos queda de Patria.
¡Basuras! ¿ como pueden olvidar ese sacrificio ?, mediocres, no conocen el significado de Nacionalidad, por esa misma razón hay individuos hoy que claman a gritos enjuiciar a los militares que nos libraron de los terroristas de la casa de Embajador Japones,
Jueces que se cagaban de miedo para no encontrar culpable al terrorista y que hoy se sienten muy valientes para imponer la máxima pena a un hombre que enfrento a un Poder Judicial creyendolos Honestos.
Siento ira , siento pena, ¿que será de nuestro futuro con esta gente?
Respecto a desaparecer las Fuerzas Armadas, en realidad es debido a su capacidad de acción en el combate que el Terrorismo fue vencido.
La lucha contra el terrorismo, demostró en los grandes hechos las meritorias Fuerzas Armadas y Policiales que tenemos.
No hay que quitar también mérito ante tal éxito a la participación de los ronderos.
Y todo este éxito se logró ateniéndose a la decisión y leyes políticas del ex-Presidente Alberto Fujimori.
Pensar pues en desaparecer una de estas instituciones, e iniciar una nueva organización, con toda la burocracia que implica o significa el intervencionismo político y la adecuación perfecta de los funcionarios del Estado a este cambio, significa darle más oportunidad al Terrorismo y a la delincuencia para que se propage y actúe.
En lugar de que se piense hacer unos entes más fuertes de estos actores o instituciones, se quiere meter a toda la organización de nuestro antiguo Estado Peruano en una clase de incertidumbre.
Ojo, estamos hablando de instituciones claves en la defensa nacional, y tales merecen la debida legislación, decisión y don de mando político del Jefe de Estado de turno para que verdaderamente actúen.
El porque existe hoy extrema delincuencia se debe a que no existe la debida decisión política o la inteligencia para dirigir eficazmente la capacidad que ofrecen las fuerzas del orden.
El porque no se combate certeramente o hábilmente la inseguridad nacional se debe a la incapacidad mental o moral del Jefe de Estado, ademas de documentos Paniaguisticos o Toledisticos que pretenden inmovilizar a las fuerzas del orden y sujetarlas al poder político (sea nacional o extranjero).
Esto explica pues porque existe todo este fracaso en la lucha del Estado contra las amenazas a la seguridad.
La presión que se da a nuestras fuerzas del orden para que no actúen, se da a manera de documentos políticos, y tales sugieren el respeto de la vida de aquellos conocidos grupos asesinos a costa de ofrecer perder la suya.
La persecución en contra de Fujimori y colaboradores a su gobierno, fue la excusa para que la vieja clase política interfiera con la Organización de las fuerzas del orden, y ello lo hizo con el animo de deshacer todo lo que había hecho Fujimori.
La ingerencia de la vieja clase política en todos los poderes del Estado es algo tan viejo como el primer gobierno repúblicano.
Sin embargo, aquella vieja clase política debía de asegurarse de deshacer toda posible lealtad que muy probablemente podría existir por parte de las fuerzas del orden hacía Fujimori, ya que bajo su dirección, tanto militares como policías se ganaron el respeto de la ciudadanía, además de que Fujimori logró mejorar sus condiciones logísticas, así como también de actitud, de salud y de vida.
Sin embargo, todo ese respeto hacía las Fuerzas del Orden se perdió en estos tiempos, ya que desde Paniagua hasta el gobierno de hoy, existe aun la persecución hacía los miembros de las fuerzas del orden y políticos honestos.
Tal persecución logró que la población perciba una especie de injusticia judicial y social, mediante actitudes exageradas, escándalosas, y rídiculas de parte de gente política nerviosa y descontrolada que intentaba mediante la falsa acusación o el indebido protagonismo ganar más dinero e imagen en una especie de sistema o gobierno que debido a sus malas acciones demostraba ser todo un aparato delincuencial, pues no olvidemos que aquellos que eran los timadores, los calumniadores, los mentirosos, los pleítistas, los oportunistas, etc. son aquellos acusadores de Fujimori, los cuales sin verguenza o responsabilidad alguna dejaron el país en la peor de las situaciones.
Ellos a punta de sus cochinadas intentaban mediante el sabotaje, la farsa y la difamación, hacerse un cuadro de falsa capacidad y honestidad, el cual pretendían colgar en las memorias de todos los peruanos, inclusó en aquellos que no olvidamos fácilmente.
Respecto a mas detalles de la inacción de las Fuerzas del Orden, existen documentos como el Libro Blanco de la defensa nacional, cuyo cambió ocurrió desde Paniagua, y obtuvo rubrica, agregados y aprobación del delincuente de Toledo.
Tal libro permite en sus páginas la injerencia de organismos extranjeros y abogadillos promotores de la defensa de terroristas en las instituciones del orden.
En los reglones agregados a este viejo libro, se denota que la defensa nacional hoy se halla en una especie de cruce de manos.
Este cruce de manos significa limitar la acción combativa de nuestras fierzas del orden frente a los terroristas, a la vez que obliga a los militares a ejercer una especie de servilismo o aparato que rinde información a organismos humanistas interventores que así lo requieran.
Y ello, a pesar de que el interés de tales organismos demuestra ser demandar monetariamente al Estado peruano, y ello aprovechando el único hecho de que el Perú ejerciera en algún momento una dura defensa contra la acción bélica terrorista.
No se hable pues mas.
Mejor deshagan a aquellos recompuestos grupos terroristas, a esos estudios de abogados procomunistas, así como a esas ONGs que los apoyan.
Y Jaime Baily, en verdad estas en otra cosa.
Bah.
sr. raul rosas a, para empezar el castigo impuesto a Alemania y al japón mas que castigo fue una vendicion,
si no me equivoco un país que tampoco tiene fuerza armada es honduras y este país no tiene ningún tipo de enemigos despues de esto,
lo que ocurrió hace mas de 100 años con chile fue lo que ocurria en todo el mundo en esa época, hoy en día estan prohibidas por la ONU y todos los organismos internacionales la anexión de territorios, tambien hay que actualizarce , no solo leer la historia de nuestras guerras pasadas y todas ellas perdidas,
en las guerras de hoy nadie anexa territorios, las guerras de hoy en dia son politicas.
yo soy un soldado de las fuerzas armadas que he combatido el terrorismo también, (hoy en situacion de retiro),
y le digo que los militares cuando no hay guerra, ganan el dinero del estado por ir a hacer ejercicios en sus cuarteles, y los de tropa a limpiar las instalaciones,
en nuestra realidad como peruanos necesitamos una eficiente policia nacional , que cuente con aviones para el patrullaje aereo de nuestro territorio y la lucha contra la subvercion y el narcotrafico,
hoy en dia a todo este personal le tenemos inactivo y asi lo tendremos siempre por el solo hecho de que segun nuestras leyes y las leyes universales, este personal solo debe actuar cuando hay conflicto exterior o en flagrante peligro interno en zonas declaradas como zonas de emergencia.
imaginence todos los peruanos, que toda esta gente bien capacitada y que ya esta para la lucha, sea capacitada en asuntos policiales en cursos de seis meses que es lo que estudia un policia en el caso de los subalternos, por grupos para ir integrandose a la policía nacional,
en el caso de los oficiales son menos se tendria que hacer un estudio para ver cuanto tiempo de capacitacion se nececitaria.
una policía nacional fuerte se lograría, y en caso de conflicto internacional (ficticio) también esta misma fuerza podria intervenir, ya que por ser la policía los aviones y buques no van a desaparecer sino que seguiran sirviendo como patrullaje.
por ejemplo hoy , si un barco se sabe que lleva droga, la marina solo le saluda cuando pasa por su lado y le da flores de buen viaje,
en el caso de que todo fuera de la policía, si podría intervenir por que obligatoriamente los fiscales de la marina tendrían que estar embarcados.
yo no les voy a decir a las otras personas que no opinan como yo todo lo que me dijeron a mi,
solo les diré, que todos tenemos ideas y derecho de opinar y no por eso seamos traidores a la patria, ni cobardes, por que muchos de los que pensamos así somos o hemos sido de las fuerzas armadas y en tiempos difíciles en el peru.
solo me queda pedirle a la redacción se digne publicar mi respuesta a los comentarios no iguales al mio.
José, comunícate al correo 1004@hotmail.com, me gustaría
hablar contigo,hay cosas que tengo que decirte y no puedo ocupar un espacio como este para cosas personales, por favor ten la entereza de enviarme tu correo así como yo te remito el mío.
Este espacio es del Chino, usémoslo así y no hablar de Bayly.
Cuando Bayly cree su espacio, allí podrás alabarlo todo lo que quieras, y yo podré decirle todo lo que pienso de el ¿Te parece?
Gracias :
Raúl Rosas A.
DNI 32768201
r.1004@hotmail.com
Me parece que lo sensato en relacion a las fuerzas armadas, es hacer lo que se hizo durante el gobierno de Alberto Fujimori, dar a FFAA una proyeccion social, estar mas cerca de la poblacion en acciones de prevencion de desastres naturales, entrenamiento de la poblacion civil en defensa personal y uso de armas en zonas de conflicto armado, etc., apoyo en construccion de carreteras, apoyo en autoconstruccion de zonas afectadas por siniestros, etc., etc.
No se necesita desactivar las FFAA sino redireccionarlas hacia el desarrollo nacional, sin perder la funcion basica de defensa nacional
Debemos aprender en el Perú que normalmente los extremos no son aconsejables, pasar de un pais con FFAA a no tenerlas, son posiciones extremistas que no son aconsejables. Normalemente las posiciones mas sabias son aquellas que buscan un direccionamiento paulatino, pasando por posiciones matizadas claro oscuras, que permitan una transicion sin ofrecer cambios radicales que siempre crean inestabilidad y zozobra en la poblacion y hacen asumir riesgos innecesarios. Para eso se elige a un presidente, alguien que sepa administrar las cosas de acuerdo a las circunstancias.
Hay casos excepcionales en donde si se requiere acciones radicales, como las adoptadas durante el gobierno de Fujimori para hacer frente a la inflacion, en donde la aplicacion de reglas de libre mercado debieron adoptarse de forma radical, tal como lo proponia desde hace muchos años el PPC, sin embargo, esta demostrado que los politicos que ofrecen lo que mas conviene al pais, son quienes menos cuentan con el apoyo popular. Los gobernantes elegidos normalmente acceden al poder proponiendo cosas que no hacen. Generalmente la poblacion elige a sus representantes por cuestiones sentimentales y no por sentido racional de las ideas. En ese sentido coincido con J Bayly que es de vital importancia para el desarrollo nacional, elevar los niveles de educacion de la poblacion. De tal forma que no se deje manipular por los grupos de poder enraizados en medios de comunicacion principalmente, que desinforman a la poblacion y estimula los bajos niveles culturales que predominan en la poblacion.